10月29日消息,近日,北京知產(chǎn)法院審結了“滴滴打球管家”商標(涉案商標)侵權及不正當競爭糾紛案,判令被告滴滴打球公司停止涉案商標侵權行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱,并判令賠償經(jīng)濟損失和合理開支共計70萬元。
據(jù)悉,被告滴滴打球公司未經(jīng)許可,在手機應用程序、微信公眾號、網(wǎng)站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴”、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標識,并提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場地預定、教練課程預定及教學預約、文體培訓、舉辦體育賽事等服務。2016年3月31日,被告將企業(yè)名稱由“北京顥宸易融信息咨詢服務有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司”。
法院認為,綜合考量第14229622號“滴滴”商標的宣傳使用時間、地域影響范圍、相關公眾的知曉程度和認馳記錄等證據(jù),北京知產(chǎn)法院認定第14229622號“滴滴”商標在被訴行為發(fā)生時已達到馳名程度,構成已注冊馳名商標。而被告的所作所為屬于“誤導公眾,致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害”的情形,侵犯了原告的“滴滴”注冊商標專用權。
另外,被告在明知涉案“滴滴”商標知名度的情況下,將企業(yè)名稱由“北京顥宸易融信息咨詢服務有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司”,并進行商業(yè)使用,其攀附“滴滴”品牌知名度的主觀惡意明顯,違背了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德,構成不正當競爭。
最后,北京知產(chǎn)法院判令被告停止涉案商標侵權行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱,并判令賠償經(jīng)濟損失和合理開支共計70萬元。雙方當事人均未提起上訴,該判決已生效。
關鍵詞:
責任編輯:Rex_01