【資料圖】3月21日,廣西高院發(fā)布了一則案件。2021年,丈夫張某與妻子王某協(xié)議離婚,女兒隨王某生活,二人約定張某自愿向王某支付100萬(wàn)撫育補(bǔ)償款。離婚后,張某未向王某支付該款項(xiàng),王某遂向法院提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟。庭審中,王某意外得知張某母親在兩人離婚冷靜期內(nèi)去世,并遺留一套房產(chǎn),張某將上述房屋出賣,王某要求分割張某出賣房屋取得的售房款。張某認(rèn)為二人已分居十余年,王某從未看望過(guò)婆婆,沒(méi)有盡到贍養(yǎng)義務(wù)。王某明知張某需要繼承張母遺產(chǎn)后才有能力支付撫育補(bǔ)償款,不應(yīng)當(dāng)再要求分割售房款。對(duì)張某所述王某未盡到對(duì)婆婆的贍養(yǎng)義務(wù)而無(wú)權(quán)分得售房款的主張,法院認(rèn)為因王某要求分割售房款并非基于王某直接繼承張母的遺產(chǎn)所得,故該項(xiàng)抗辯意見(jiàn),法院不予采信。最終法院判決張某支付王某所繼承取得的房屋售房款218萬(wàn)余元。 關(guān)鍵詞: 責(zé)任編輯:Rex_24